नवी दिल्ली : वृत्तसंस्था – Supreme Court | एका वैवाहिक वादाची सुनावणी करताना सुप्रीम कोर्टाने (Supreme Court) म्हटले की, जर एक मुलगी ही अपेक्षा करत असेल की तिच्या वडीलांनी तिच्या शिक्षणासाठी मदत करावी, तर तिला सुद्धा एक मुलगी म्हणून आपली भूमिका बजवावी लागेल. एक प्रकरणात न्यायमूर्ती एस. के. कौल (Justice S. K. Kaul )आणि न्यायमूर्ती एम. एम सुंदरेश (Justice M. M. Sundaresh) यांच्या खंडपीठाने म्हटले की, मुलीने वडीलांना भेटणे किंवा त्यांच्याशी फोनवर बोलण्यास नकार दिला आहे.
न्यायमूर्ती संजय किशन कौल (Justice Sanjay Kishan Kaul) आणि एम.एम. सुंदरेश (Justice M.M. Sundaresh) यांचे पीठ पंजाब आणि हरियाणा हायकोर्टाच्या आदेशाविरूद्ध पतीद्वारे दाखल एका अपीलावर सुनावणी करत होते,
ज्यामध्ये वैवाहिक न्यायालयाद्वारे मंजूर आदेश रद्द करणे आणि हिंदू विवाह कायदा कलम 13 अंतर्गत घटस्फोटाच्या एका निर्णयाद्वारे विवाह भंग करण्यासाठी, दाखल एका याचिकेला परवानगी दिली होती.
हे पाहता की जोडप्यामध्ये मध्यस्ती यशस्वी झाली नव्हती, कोर्टाने म्हटले की, पक्षाच्या वकीलांचे म्हणणे आहे की पक्षांच्या भौतिक उपस्थितीसह मध्यस्थी करण्यासाठी आणखी एक प्रयत्न करता येऊ शकतो. पतीकडून वरिष्ठ वकील निधेश गुप्ता यांनी पीठाच्या समक्ष म्हटले की, मुलीने त्यांच्या आशीलाला भेटण्यास नकार दिला आहे.
Join our Whatsapp Group, Telegram, and facebook page for every update
(Supreme Court) गुप्ता यांनी म्हटले, माय लॉर्ड, ती त्यांना (वडीलांना) व्हिडिओ कॉलवर सुद्धा पहात नाही. त्यांनी म्हटले की, जर मुलगी आपल्या पित्याकडून तिचे शिक्षण आणि विवाहाच्या खर्चाची अपेक्षा करते, तर हे एकतर्फी होऊ शकत नाही.
यावर, सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले, मुलीने ही गोष्टसुद्धा मान्य केली पाहिजे की, जर ती वडील / अपीलकर्त्याकडून तिच्या शिक्षणाच्या मदतीसाठी अपेक्षा करत आहे, तर तिला सुद्धा मुलीची भूमिका बजवावी लागेल. प्रकरण पुन्हा सुप्रीम कोर्टाच्या मध्यस्ती केंद्रासमोर ठेवण्यात यावे.
Web Title : Supreme Court | supreme court says if father supports education daughter will have to play her role
Mumbai Crime | ACP दिपक फटांगरे आणि IPS देवेन भारती यांच्यावर FIR; जाणून घ्या प्रकरण
